האם כדאי לחברות בנייה לרכוש רחפנים או שעדיף לשכור אותם?

לאחרונה יותר ויותר חברות בנייה גדולות בארה"ב מכניסות רחפנים לשימוש שוטף. הרחפן מספק פרספקטיבה שלא ניתן לקבל מהקרקע, יכול לאסוף נפח הרבה יותר גדול של נתונים בזמן קצר, ויש לו יתרונות בטיחותיים בולטים.
האם כדאי לחברות בנייה לרכוש רחפנים או עדיף לשכור אותם לשימושים ספציפיים מדי פעם?

חברות ששוקלות רכישת רחפנים צריכות לקחת בחשבון שיקולים של רגולציה ורישיון הטסה, את ההתקדמות המהירה של הטכנולוגיה גם בצד החומרה וגם בצד התוכנה ואת העדכונים התכופים של התוכנה - אזורים אסורים לטיסה, מהירות הטיסה, מניעת התנגשויות, הימנעות ממכשולים. בשורה התחתונה, לא בהכרח כדאי לרכוש רחפנים, בגלל ההתיישנות המהירה של התוכנה מרגע הקנייה.

מה צפוי ב- 5-10 שנים הקרובות?

אינפרא-אדום, ראדר חודר קרקע שמזהה תשתיות תת קרקעיות, מיפוי אתר הבנייה, שימוש על ידי ערים, תחקור תאונות או התמוטטויות (מאפשר צילומים ומדידות בצורה הרבה יותר מהירה ומדויקת ממדידות ידניות). יש גם שימושים בתחום ההגנה על הסביבה - למשל בקרה של שחיקת קרקע - במיוחד בשטחים עם טופוגרפיה קשה.
למומחים שכאן - מה עמדתכם בעניין קנייה לעומת השכרה? והאם יש עוד מגמות צפויות שלא הוזכרו כאן?

מתוך הפודקאסט The Contractor's Best Friend.

את הדיון המקורי (רק 9:00 דקות) לתוכלו למצוא כאן >